<code id='AD975EB80A'></code><style id='AD975EB80A'></style>
    • <acronym id='AD975EB80A'></acronym>
      <center id='AD975EB80A'><center id='AD975EB80A'><tfoot id='AD975EB80A'></tfoot></center><abbr id='AD975EB80A'><dir id='AD975EB80A'><tfoot id='AD975EB80A'></tfoot><noframes id='AD975EB80A'>

    • <optgroup id='AD975EB80A'><strike id='AD975EB80A'><sup id='AD975EB80A'></sup></strike><code id='AD975EB80A'></code></optgroup>
        1. <b id='AD975EB80A'><label id='AD975EB80A'><select id='AD975EB80A'><dt id='AD975EB80A'><span id='AD975EB80A'></span></dt></select></label></b><u id='AD975EB80A'></u>
          <i id='AD975EB80A'><strike id='AD975EB80A'><tt id='AD975EB80A'><pre id='AD975EB80A'></pre></tt></strike></i>

          龙指案交换拒庭解乌外和证据证券光大

            投资者诉光大证券(行情,乌龙指 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换,光大证券代理方拒绝庭外和解。案交

            原告方的换证和解代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示,据光此案共有16位原告,大证包括购买股票、券拒基金及股指期货的庭外投资者,因“乌龙指”造成其分别在ETF和样本股、乌龙指股指期货上出现不同程度的案交亏损,索赔金额共计200万元左右。换证和解

            据介绍,据光证据交换后,大证本案将择期在上海市二中院开庭审理。券拒

          庭外标签:庭外和解|上海市|投资者责任编辑:杜思思 杜思思
          上一篇:回到荣枯线以上!2月PMI达50.2%|快讯
          下一篇:AI性能提升1.9倍 英特尔至强6公布MLPerf基准测试结果

          欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

          欢迎扫描关注我们的微信公众平台!